|
|
|
|
|
刑事訴訟法教室三
偵查篇（一）
問一: 被告對檢察官傳喚，無正當理由不到庭，有何後果?
問二: 被告發現遭檢察官通緝時，該如何處理?
問三: 被告通緝到案說明後，是否會遭檢察官聲請法院收押?
問四: 被告收到檢察官傳票，選任律師陪同應訊有無人數限制?
問五: 被告所委任的律師於檢察官偵查期間可否聲請閱卷?
問六: 對偵查期間遭收押的被告，檢察官可否限制其與接見、通信?
問七:被告於檢察官偵查期間可否不出庭，而僅委任代理人到庭?
問八:被告對於檢察官偵查所製作的筆錄，如有不正確可否請求更正後始簽名?
問九:被告對檢察官傳票所訂開庭期日無法到庭應訊，應如何處理?
問十:被告對於檢察官傳票所要送達的處所與戶籍地不同時，是否要告知檢察官?
問一: 被告對檢察官傳喚，無正當理由不到庭，有何後果?
答: 檢察官傳喚被告，會用傳票通知，並載明以下事項:。
一、被告之姓名、性別、年齡、籍貫及住所或居所。
二、案由。
三、應到之日、時、處所。
四、無正當理由不到場者，得命拘提。
被告經檢察官傳喚二次，而無正當理由不到場，亦未請求延期開庭，將被認定有逃亡或藏匿之虞，檢察官將請轄區警局為拘提或令檢察署法警為拘提。如拘提未著，將發布通緝。
法條:刑事訴訟法第75條:
（傳喚之效力（二）－拘提）
被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之。
法條:刑事訴訟法第84條:
通緝（一）－法定原因）
被告逃亡或藏匿者，得通緝之
問二: 被告發現遭檢察官通緝時，該如何處理?
答:可以自行或經由律師與承辦股的檢察官或書記官聯繫，到案說明。
問三: 被告通緝到案說明後，是否會遭檢察官聲請法院收押?
答: 被告通緝到案說明，檢察官會審酌，被告為何未到庭原因，如果是因為人未在戶籍地，因傳票送達於戶籍地而未收到所致，檢察官可能為飭回。否則最輕為為繳付保証交保處分，最重將為向法院聲請羈押。
問四: 被告收到檢察官傳票，選任律師陪同應訊有無人數限制?
答:有，最多可選任律師為辯護人，但人數不得超過三人，且需於開庭前或同時提出委任狀
法條:刑事訴訟法第28條:
辯護人（二）－人數限制）
每一被告選任辯護人，不得逾三人。
法條:刑事訴訟法第29條:
辯護人（三）－資格）
辯護人應選任律師充之。但審判中經審判長許可者，亦得選任非律師為辯
護人。
法條:刑事訴訟法第30條:
選任辯護人，應提出委任書狀。
前項委任書狀，於起訴前應提出於檢察官或司法警察官；起訴後應於每審
級提出於法院。
問五: 被告所委任的律師於檢察官偵查期間可否聲請閱卷?
答:不可以，因為偵查不公開。且由刑事訴訟法第33條規定「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。」反面解釋，刑事訴訟法並未規定，於偵查階段可閱卷即明。
問六: 對偵查
未登錄會員或未加入會員,僅能看部份內容,請至會員管理
|
| |
| 注意：內文是依據當時法律所得之見解，法條的引用，可能因法條異動而不同。另一方面內文不得當成任何解說或其他解釋，若網友一定要引用該內文時，請務必在事前向專業律師做求證工作。 |
| |
|
|
