|
|
|
【事件】93/3/28聯合報A11版報載,林姓單親媽媽為維家計,與單身黃姓男子約定作愛十次,代價每月三萬元,半年前黃姓男子手頭緊付不出錢,林姓婦人開始閃避,並稱有黃姓男子打傷她的驗傷單,最近一狀告進警局。 【法律】於此有三個法律問題可以了解: 一、為男女間桃色性交易契約,因為此種桃 色性交易約定違反善良風俗,依民法第 七十二條規定,其約定無效。所謂無效係 自始、當然、確認無效,在法律上所顯 示 意義為,即該約定的法律行為於當事 人間並不生請求權,也就是說,當事人並 不能依據該無效的約定,請求對方履行該 約定的事項。於本案例而言,黃姓男子手 頭緊付不出錢時,林姓單親媽媽不能請求 其依約定付錢; 同樣地,於林姓單親媽 媽不願意依約定履行該桃色性交易時, 黃姓男子亦不能強迫其履約。 二、如果於黃姓男子先依約付款後,林姓單 親媽媽反悔不願意履約時,黃姓男子向林 姓單親媽媽請求返還其已付的錢回來,而 林姓單
未登錄會員或未加入會員,僅能看部份內容,請至會員管理
|
|
注意:內文是依據當時法律所得之見解,法條的引用,可能因法條異動而不同。另一方面內文不得當成任何解說或其他解釋,若網友一定要引用該內文時,請務必在事前向專業律師做求證工作。 |
|
|
|