謝心味律師法律服務網

【事件】93/1/9聯合報B4版報載，桃園中壢一名傳姓婦人開車載七歲兒子去詢問雨刷價格時，將兒子留車內，她兒子突然打開車門，陳姓機車騎士經過撞上摔成重傷，因雙方無法達成和解，陳於是提起告訴，一審判處六個月徒刑，二審以傳姓婦人事後仍留在現埸等侯警察，符合自首要件，撤銷改判四個月，得易科罰金。

【法律】於此有二個法律問題可以了解:
一、我國刑法對於犯罪行為原則上處罰積極發生犯罪行為的行為人，但是因消極不作為致發生一定的犯罪結果，刑法亦特別規定其與積極行為相當，而將之論處一定刑度。此由刑法第十五條第一項規定【對於一定結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止，與因積極行為發生結果同。】、第二項【因自已行為致有發生一定結果之危險，負防止其發生之義務】即明。前述第一項規定，係指消極行為的犯罪與積極行為的犯為，在法律上有同一的效果，並非對於犯罪行為的意思要件，所設的例外規定，因此，如果行為主觀上並無犯罪的故意，縱使客觀上違反法律上的防止義務，除該罪有處罰過失犯外，否則不成立犯罪。所謂【法律上有防止之義務】，係指法律有明文或其精神有防止的義務者而言。所謂【能防止而不防止】，則採主觀說，以本人能力加以認定。

二、翻開報紙或由媒體報導時常可見，父母將小孩留在車內而下車購物，致小孩連車遭竊盜集團開走情事，因為小孩留

未登錄會員或未加入會員,僅能看部份內容,請至會員管理

注意：內文是依據當時法律所得之見解，法條的引用，可能因法條異動而不同。另一方面內文不得當成任何解說或其他解釋，若網友一定要引用該內文時，請務必在事前向專業律師做求證工作。