謝心味律師法律服務網

八十、借口麵太鹹，少付五十，判罰九千！
【事件】93/4 /30聯合報A13版報載，林姓男子在麵店點一碗八十元的炸醬麵，吃麵時，林在麵裡加酸菜與辣椒，老闆娘提醒他【店裡的酸菜較鹹，辣椒較辣】，林回答說知道，吃完後以太鹹為由堅持只付三十元，因而與老闆拉扯，麵店老闆一怒告林詐欺。台北地院認定林有賴帳意圖，依詐欺罪判處三千元罰金，折合新台幣九千元。
【法律】於此有二個法律問題可以了解:
一、行為人是否應負刑事的法律責任，必須其行為符合該罪名的構成要件、違法性、有責性始能成立。就刑法詐欺罪的構成要件，主觀上要有基於意圖自己或第三人不法之所有、施用詐術、客觀上有使人陷於錯誤、因錯誤而交付財物，因而受有損害，行為人因而獲得利益或財物。
二、由上述說明得知，白吃白喝已經符合詐欺罪

未登錄會員或未加入會員,僅能看部份內容,請至會員管理

注意：內文是依據當時法律所得之見解，法條的引用，可能因法條異動而不同。另一方面內文不得當成任何解說或其他解釋，若網友一定要引用該內文時，請務必在事前向專業律師做求證工作。