謝心味律師法律服務網

保證人就所保證的債務，除有民法第七百四十四條及第七百四十五條的事由，對於債權人得為拒絕清償的抗辯外，依民法第七百四十二條規定，就主債務人所有的抗辯，保證人均得主張。但是該條所謂保證人得主張主債權人的抗辯，係僅包括主債務人所有與主債務自身的發生、消滅或履行有牽連關係的抗辯，舉如主債務有不法事由，或因清償或其他原因而消滅，或由契約互負債務，他方未為對待給付前，得拒絕自己給付等抗辯，因為上述情形的效力，當然及於有從屬性的保證債務，因此得由保證人主張。但是於主債務人與債權人互負給付相同種類的債務時，如互欠金錢債務，則關於主債務人可為主張抵銷的抗辯，因為係本於主債務以外的獨立原因而發生，與主債務的發生、消滅或履行並無牽連關係，除非保證契約另有訂定外，並不在保證人得主張抗辯的範圍內。
輶如債權

未登錄會員或未加入會員,僅能看部份內容,請至會員管理

注意：內文是依據當時法律所得之見解，法條的引用，可能因法條異動而不同。另一方面內文不得當成任何解說或其他解釋，若網友一定要引用該內文時，請務必在事前向專業律師做求證工作。