謝心味律師法律服務網

十三、量刑輕重及應否宣告緩刑，非具體上訴理由

案例: 被告對一審通姦罪判決提起上訴，所提書狀敘明上訴理由雖以：被告一再表明悔過之意，且告訴人的先生，亦是此事件應負責之人，卻由被告獨自一人承擔，原判決量刑過重，被告現因獨立扶養小孩，沒有任何親屬支持，經濟負擔沈重，無力繳交罰金及賠償告訴人損害，請求減輕其刑或給予緩刑

理由:
1、上訴理由應具體:
按刑事訴訟法第350條、第361條、第362條、第367條規定，不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀，並應敘述具體理由，為上訴必備之程式；其所提出之書狀未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院。倘上訴人已提出上訴理由，但所提非屬具體理由者，應由第二審法院以上訴不合法律上之程式，判決駁回之

未登錄會員或未加入會員,僅能看部份內容,請至會員管理

注意：內文是依據當時法律所得之見解，法條的引用，可能因法條異動而不同。另一方面內文不得當成任何解說或其他解釋，若網友一定要引用該內文時，請務必在事前向專業律師做求證工作。