|
|
|
|
|
管轄一
問一、起訴狀的結構為何?
問二、向何法院提出訴訟?
問三、何謂合意管轄法院?
問四、何謂專屬管轄法院?
問五、法院對違反專屬管轄法院的事件，應如何處理?
問一、起訴狀的結構為何?
答:民事訴訟的訴狀內容可分為:
1、狀頭，即訴狀名稱，如起訴狀、準備理由一、答辯一狀
2、案號，於起訴法院受理後，依開庭通知書上所載。
3、股別、依開庭通知書上所載。
4、當事人欄，訴訟事件分為原告、被告，非訟分為聲請人、相對人
5、案由，即請求的事件性質，如侵權行為損害賠償、給付債務
6、訴訟事件為訴之聲明（原告）、答辯聲明（被告），非訟事件則為請求事項
7、事實及理由、
8、証物欄，原告則為原証一、二…依序編排，被告則為被証一、二…依序編排，上訴人則為上証一、二二…依序編排 被上訴人則為被上証一二…依序編排。非訟事件則為証物一、二
9、法院，如台北地方法院民事庭、台北簡易庭、
10、具狀人。
問二、向何法院提出訴訟?
案例、住於台北市士林區的甲，有住於台北市中正區的乙，在北新市板橋區發生車禍，致乙受傷，乙可否向板橋地院提起損害賠償的民事訴訟?
答:1、一般案件由何法院管轄，係採「以原就被」原則，即向被告住所地的法院提起訴訟，此為普通審判籍法院。但是就因特定法律關係所提起的訴訟，如有民事訴訟法第四- 十九條規定的事件，則由該法院加以處理，此為特別審判籍法院。如果普通審判籍法院與特別審判籍法院有競合，除了有專屬管轄外，原告可以向其中一法院起訴。
2、因車禍所生的損害賠償訴訟屬於因侵權行為涉訟，依民事訴訟法第10條規定，得由行為地法院管轄。是車禍事故發生地北新市板橋區所在的管轄法院板橋地方法院，即為該事件訴訟的特別審判籍法院。因甲住於北市士林區，是士林地方法院為本事件的普通審判籍法院，二法院對此交通事故均有管轄權可以受理乙提出的損害賠償訴訟，即二法院有管轄競合情事，乙可向任一法院提出訴訟。
法條:民事訴訟法第1條「普通審判籍－自然人）
訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由
其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所
地之法院管轄。
被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其
住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所。
在外國享有治外法權之中華民國人，不能依前二項規定定管轄
未登錄會員或未加入會員,僅能看部份內容,請至會員管理
|
| |
| 注意：內文是依據當時法律所得之見解，法條的引用，可能因法條異動而不同。另一方面內文不得當成任何解說或其他解釋，若網友一定要引用該內文時，請務必在事前向專業律師做求證工作。 |
| |
|
|
