謝心味律師法律服務網

繼承人之一對借名登記的出名人以不當得利請求，需公同共有人全體起訴，當事人始為適格
案例事實;甲、乙、丙主張丁將被繼承人借名登記在其名下共有的不動產出售於戊，因買受人蔡○○為善意第三人，丁的返還義務已陷於給付不能，甲、乙、丙基於共有人之地位，類推適用民法第五百四十四條規定，請求丁賠償全體共有人，所受是項六百萬元之損害。又甲於被繼承人死亡後，未經全體繼承人同意，單獨占用或使用收益系爭房地，屬無權占有，其占用或收取租金之不當得利，造成全體共有人受有不能使用收益之同額損害，應返還該利益與全體共有人。

解析
繼承遺產未分割前，為全體繼承人同共有。民法第八百二十八條第三項規定，公同共有物之處分及其他之權利行使，除法律另有規定外，應得公同共有人全體之同意。又各共有人對於第三人，得就共有物之全部，為本於所有權之
請求。但回復共有物之請求，僅得為共有人全體之利益為之，為民法第八百二十一條所明定。該規定依同法第八百二十八條第二項規定於公同共有準用之，且依同法第

未登錄會員或未加入會員,僅能看部份內容,請至會員管理

注意：內文是依據當時法律所得之見解，法條的引用，可能因法條異動而不同。另一方面內文不得當成任何解說或其他解釋，若網友一定要引用該內文時，請務必在事前向專業律師做求證工作。