謝心味律師法律服務網

清償提存，債務人需證明其已依債務本旨提出給付，經債權人拒絕受領，據以提存始生清償之效力。
按清償提存，謂債務人以消滅債務為目的，將給付物為債權人寄存於提存所之行為。債權人受領遲延時，清償人自得依提存方法以免除其債務（最高法院100年度臺上字第1882號判決意旨參照）。
次按債權人受領遲延或不能確知孰為債權人而難為給付者，清償人得將其給付物為債權人提存之；提存應於清償地之法院提存所為之，民法第326條、第327條分別定有明文。是債務人以提存方式免除其債務，以債權人受領遲延為前提。
再按債權人對於已提出之給付，拒絕受領或不能受領者，自提出時起，負遲延責任；債務人非依債務本旨實行提出給付者，不生提出之效力。但債權人預示拒絕受領之意思，或給付兼需

未登錄會員或未加入會員,僅能看部份內容,請至會員管理

注意：內文是依據當時法律所得之見解，法條的引用，可能因法條異動而不同。另一方面內文不得當成任何解說或其他解釋，若網友一定要引用該內文時，請務必在事前向專業律師做求證工作。