謝心味律師法律服務網

占有連鎖
按受所有人交付並允其移轉占有之人，將其直接占有移轉予第三人，該第三人得超越債之相對性，向所有人主張其為有權占有，此占有連鎖之法理，為實務所採認。
，訴外人陳○美既向郭陳梅價購取得系爭6樓之占有，自得依買賣關係對郭陳○主張有權占有系爭6樓。而陳守美再將系爭6樓出賣於湯○根，湯○根本於買受人地位，亦得基於買賣契約對陳○美主張有權占有系爭6樓。因此，陳守美、湯朝根先後占有系爭6樓房屋，已構成占有之連鎖，依前揭說明，湯○根即得對郭陳○主張有權占有，郭陳梅不得以湯○根無權占有系爭6樓為由，請求遷讓返還房屋。而上
訴人係郭陳○之繼承人，被上訴人湯○金亦為湯○根之繼承
人，渠等各自概括承受其被繼承人之權利及義務，則上訴人承受郭陳○之義務，自不得訴請承受湯○根權利之被上訴人湯○金，遷讓返還系爭6樓房屋。
然按上訴人以無權占有為原因，提起返還所有物之訴，被上訴人以非無權占有為抗辯者，固應就其占有權源之存在負舉證責任，
惟受訴法院於具體個案決定是否適用民事訴訟法第277條但書所揭公平原則，以轉換

未登錄會員或未加入會員,僅能看部份內容,請至會員管理

注意：內文是依據當時法律所得之見解，法條的引用，可能因法條異動而不同。另一方面內文不得當成任何解說或其他解釋，若網友一定要引用該內文時，請務必在事前向專業律師做求證工作。