謝心味律師法律服務網

案例：承前題，法院裁定核准假扣押後，甲公司發現乙對第三人丙有工程款債權，如何對乙聲請假扣押強制執行，並禁止丙對乙為清償？
解析：法院對假扣押聲請案一般均裁定，債權人提供擔保金以為代替請求及假扣押原因的釋明，是於債權人依裁定向提存所提存擔保金後，依強制執行法第一百三十二條第三項規定，應於收受裁定後三十日內向法院聲請假扣押的強制執行，以便查封債務人財產
，或制止第三人對債務人為債務清償行為，以迫使債務人清償該債務。假扣押強制執行費依法為訴訟金額的千分之七，如於事後本案勝訴，則在假扣押執行時已繳的部分，得在本案強制執行應繳的執行費予以扣除，只須繳納不足的部分。
狀例：為聲請強制執行事
一、請求實現之權利
(一)請禁

未登錄會員或未加入會員,僅能看部份內容,請至會員管理

注意：內文是依據當時法律所得之見解，法條的引用，可能因法條異動而不同。另一方面內文不得當成任何解說或其他解釋，若網友一定要引用該內文時，請務必在事前向專業律師做求證工作。