謝心味律師法律服務網

案例：甲向乙購買貨物一批，並簽發三個月後到期的遠期支票乙紙以為給付，然甲於到期提示，卻遭銀行以乙已成拒絕往來戶為由退票，請問乙的發票行為是否構成詐欺罪名？
解析：按刑法第三百三十九條詐欺罪的構成要件有五：即「行為人意圖自己或第三人不法所有」、「施用詐術」、「使被害人陷於錯誤」、「被害人因而交付財物」、「行為人因而受有利益或取得財物」，前三項係屬主觀要件，較難以認定，需由客觀具體事證加以綜合觀察，方能審認。而有的人對於已成拒絕往來戶的票據，為使該票據能獲得清償，乃採取「以刑逼民」策略，向法院提起刑事詐欺罪的告訴、自訴，但是遭獲判不起訴處分或無罪判決的情形，則屬常見。因為，有的情形，屬於發票人財力不足、周轉困難所致的債務不履行民事糾紛，尚難律以詐欺罪相繩。
被害人之所以會提起刑事告訴、自訴手段作為請求給付票款的目的，有時也有不得已的苦衷，並非其好訟成性，畢竟訴訟係律師的職業，

未登錄會員或未加入會員,僅能看部份內容,請至會員管理

注意：內文是依據當時法律所得之見解，法條的引用，可能因法條異動而不同。另一方面內文不得當成任何解說或其他解釋，若網友一定要引用該內文時，請務必在事前向專業律師做求證工作。