謝心味律師法律服務網

十五、原告或上訴人不到庭有何後果?
案例: 朱元璋對陳友諒提起清償債務的訴訟，訴訟進行期間，朱元璋均有事無法出庭，又未委任律師為訴訟代理人進行訴訟，朱元璋不到庭有何後果產生?
解答:
一、法院於開庭通知書的期日種類會載明，該期日有言詞辯論、準備程序，調查、調解之分。如果是載明為言詞辯論，則於該期日法院對該訴訟如果認為証據調查已經很充分，可以為判決終結該案件，那麼於該期日可以辯論終結定宣判期日（一般為十四日）。因此，原告如果不到庭會影響法官為案件的審結，浪費司法資源。所以，依民事訴訟法第191條規定，於當事人兩造均無正當理由不到庭，法院除了可視為合意停止訴訟程序外，法院再續行訴訟，當事人兩造又均無正當理由不到庭，則視為撤回其起訴或上訴。
二、上述的情形是當事人兩造均無正當理由不到庭的情形，如果僅是原告無正當理由不到庭，而被告或被上訴人有到庭，則無合意停止訴訟程序的適用。被告或被上訴人可以表示拒絕辯論，一造辯論

未登錄會員或未加入會員,僅能看部份內容,請至會員管理

注意：內文是依據當時法律所得之見解，法條的引用，可能因法條異動而不同。另一方面內文不得當成任何解說或其他解釋，若網友一定要引用該內文時，請務必在事前向專業律師做求證工作。