謝心味律師法律服務網

六十五、行房要經婆婆同意，媳婦成憂鬱症，夫訴請離婚判准，但要賠償妻錢。
【事件】93/6 /24 聯合報A8版報載，徐姓女子與丈夫八十六年結婚，育有一子一女，婆婆於公公去世後和其夫婦同房睡覺，行房要經婆婆同意，因而罹患憂鬱症並回娘家居住。徐父勸不回她，即以太太惡意遺棄等事由提起離婚訴訟，除要求二個小孩的監護權，每人每月一萬二千元的生活費，還以太太未能虛心接受公婆的訓示責備為由，要求賠償她一百萬元。徐女則以婚後未工作，沒有經濟能力，不強求子女監護權，也不應其分擔二個孩子的生活費，丈夫盲目維護母親，使她受虐憂鬱，離婚過失在丈夫，反過來要求瞻養費及精神賠償一百萬元。案經一審判准離婚，孩子監護權歸爸爸，徐女每月應給付二個小孩各三千元的生活費，並認為徐女對婚姻破裂也有過失，駁回她對丈夫要求的賠償及瞻養費，徐女上訴高院。高院以徐女離婚訴訟前半年即已就醫，並向醫生表示婆婆和他們同睡三個月之久，行房也要經婆婆同意，婆婆此照顧已超過通常夫妻忍受的程度，不能率指是徐女抗壓力過低所致，改判徐女可獲得六十萬元瞻養費及三十萬元精神賠償，並將給付小孩的生活費減為每月每人一千元。徐女丈夫不服上訴，但遭最高法院駁回確定。
【法律】於此有二個法律問題可以了解:
一、夫妻互負同居的義務，但有不能同居之正當理由者，不在此限。民法第一千零一條定有明文。因此，夫妻的一方如無正當理由離開雙方共同居住的場所，將被另一方提起履行同居的訴訟，或以之為惡意遺棄的裁判離婚事由，不可不慎。
二、我國裁判離婚係規定於民法第一千零五十二條，其中第一項十款離婚事由採【有責主義】的立法，對於無離婚歸責事由的一方才可以對有責的一方提起離婚訴訟。第二項則兼採【破綻主義】，即如夫妻間互信互諒的誠摯感

未登錄會員或未加入會員,僅能看部份內容,請至會員管理

注意：內文是依據當時法律所得之見解，法條的引用，可能因法條異動而不同。另一方面內文不得當成任何解說或其他解釋，若網友一定要引用該內文時，請務必在事前向專業律師做求證工作。