謝心味律師法律服務網

案例：阿雄因偽造文書罪遭台北地方法院判處徒刑八月，緩刑三年，阿雄不服，向高等法院提出上訴，高等法院是否會判比台北地院較重的
刑度？
解析：(一) 如由被告上訴或為被告的利益而上訴者，依刑事訴訟法第三百七十條規定，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審決適用法條不當而撤銷者，不在此限。簡言之，對原審判決不服，不單係被告提起上訴，檢察官亦為該被告的不利益而提起上訴時，則第二審法院可撤銷原審判決改判較重罪名的刑。如果僅被告提起上訴，原則上第二審法院不能撤銷原審判決改判較重罪名的刑。但是，第二審如認定第一審法院所引用判決的法條有不當而予以變更時，則第二審可撤銷原判決改判較重之罪刑。
(二) 一般被告雖對一審判決並無不服，但是懼怕告訴人請求檢察官上訴或

未登錄會員或未加入會員,僅能看部份內容,請至會員管理

注意：內文是依據當時法律所得之見解，法條的引用，可能因法條異動而不同。另一方面內文不得當成任何解說或其他解釋，若網友一定要引用該內文時，請務必在事前向專業律師做求證工作。